Сам себе

2:32am: В "интересах народа", в интересах этнических групп или социальных слоев общества - выступают люди, заведомо не способные к производительному труду на благо Отечества!

3:31am: А тем временем в СУПе...
...решается сложная проблема: как нихуя не делать и срубить бабла.

Старики говорят, что дорога сия сложна, непредсказуема и таит множество опасностей. Самые старые говорят, что дорога ведёт в никуда.

5:24am: Совершенно фееричный идиотизм: http://zajygalkina.livejournal.com/17420.html

История, в общем, не стоит и выеденного яйца, таких - сотни по интернету раскидано. Перескажу в двух словах, чтобы не забыть.

Значит так, некая девочка Даша-зажигалкина (zajygalkina) почему-то не написала заказанную статью. По этому поводу, якобы, состоялся диалог с главным редактором, наполненный обсценной лексикой и примитивными всхлипами в стиле детей, насмотревшихся фильмов про новых русских. Собсно - всё. Диалог, якобы, из логов ICQ, ничтоже сумняшеся вывален Дашей в интернет на всеобщее осмеяние. Почему "якобы" - об этом чуть ниже.

Само по себе это не интересно, и не шибко достойно хоть какого-то упоминания - скандалить с менеджерами сейчас долг всякого уважающего себя эммм... ну, так ведь все умные люди делают, правильно?! Потому разбирать конфликт по существу я не буду. Замечу только, что много за то, что руководителей скоро придётся защищать от перевозбуждённых пампасов.

Обращает на себя внимание другое - характер реакции интернет-тусовки. Для меня она разделилась на три неравные части.

Первая - бурная реакция обиженных мартышек. Сектор довольно широк: от призывов переломать всё, что выступает у незадачливого главного редактора до "подать в суд" и зафлудить телефоны. Ну, кто бы подумал: самая страшная кара - это зафлудить телефон.

Вторая - существенно более взвешенная, состоящая, преимущественно, из вопроса: "А откуда дровишки-то?" Что, в общем, совершенно здраво: никто не может поручиться за подлинность приведённых логов переговоров, за исключением обоих авторов.

И третья - сформулированная Дедюховой (ogurcova, см. здесь): "Весь диалог написан одним человеком!" По-моему, самое трезвое мнение во всём этом кавардаке. Во всяком случае, есть несколько деталей, выступающих аргументами "за". Сразу оговорюсь, обратил я на них внимание с подачи одного из комментариев, сделанных самой И.А. Точный url сейчас не помню, но авторство, тем не менее, желаю соблюсти. Отдельно подчеркну, что это заметно даже мне, человеку весьма далёкому от графоаналитической экспертизы и подобных страшных слов.

1. Характерные сдвоенные пробелы после знаков препинания в конце предложения. Это сплошь и рядом встречается в журнале самой Зажигалкиной.

2. Пробел перед запятой. Тоже, у Зажигалкиной этого добра навалом.

Обе этих детальки есть в словах, которые Даша приписывает главреду. Ребята из первого пункта, скажите, вы много главных редакторов видели, которые будут лепить пробел перед запятой? Вот то-то. Это - моторика. Хотя, конечно, я понимаю, за возможностью показаться умными и справедливыми такую мелкую шнягу можно и пропустить.

Но тем не менее, без объективного расследования - это не более, чем гипотеза. Интересная, спору нет, но - гипотеза. Как бы я ни уважал Ирину Анатольевну, однозначно встать на её сторону я тут не могу.

Однако, есть и совершенно бесспорные факты, которые ставят крест на очень большой части интернет-сообщества.

1. Частный диалог выложен в интернет. Выложен без указания точных имён и фамилий. О фамилиях в п.2.

2. Фамилию и телефон выковыряли из инета по каким-то весьма косвенным признакам (кстати - выбор пал на женщину, Оксану Паршукову.), вроде совпадения ников в ICQ и на форуме.

3. Воду взбаламутили до такой степени, что сайт, для которого должна была писать Зажигалкина - прикрыл контактные данные, о чём раздался радостный визг в комментах.

Есть и четвёртый пункт. Только это уже не факт, а вывод.

Как это метко замечает Дедюхова, "Хорошо в кучку только говно слипается". Мне вот интересно, интернет-борцы за справедливость хоть приблизительно понимают, что наматывают себе на приличный такой иск по факту устроеной ими вакханалии? А уж если они исков не боятся (их же масса), то ни у кого ничего не шевелится относительно того, что пострадать может совершенно невинный?

И есть, наконец, пятый пункт. Он адресован тем, кто сейчас орёт "ату!" в адрес Оксаны.

Ребята, не бойтесь, никто вам никакого иска на самом деле не предъявит и к ответу не призовёт. Знаете, почему?

Да потому, что вы на хер никому не нужны!

4:37am: Как известно, одни могут построить дом, другие - написать "Здесь был Вася". Третьи - предложить свои варианты подписей.

With respect to Изба-читальня: Ещё один буфет на сцене

4:24am: Никогда не бойтесь друзей. Худшее, что они смогут сделать - предать.

8:56am: Я против счётчиков СУПа
Кросспост в поддержку http://schisma.livejournal.com/93913.html.

Что? Да, я принципиально против того, чтобы пользователей заставляли делать что-то такое, что им претит. Тем паче, взрослых пользователей. Тем паче, что как раз благодаря взрослым пользователям LJ обрёл свою популярность.

Ребята, свинячить - нехорошо.

1:51am: Срочное забитие копирайта
Окуло хохляццкий^TM - украинский бизнесмен (акула бизнеса, тыксыть).

3:19am: Майнстримно-хуйское

Нельзя ожидать от майнстрима бенефитов, как от Мужского Полового Хуя (если не ты сам этот майнстрим создал). Во-первых, Хуй - он сам по себе и никаким main быть не может, ибо остальные в расчёт берутся ровно постольку, поскольку. Во-вторых, прямо стоящее само никак течь (to stream) не может. Это из него что-то может течь.

Значит, сам по себе майнстрим...

Вот потому меня коробит от призывов влиться в майнстрим. А заодно я не доверяю тем, кто держит нос по ветру майнстрима. От такой у меня хуйОвый стереотип.

PS.: Выздоравливаю, кажется.

7:00pm: Ирландцы
О чем поют ирландцы в песне про улицы Нью-Йорка (THE STREETS OF NEW YORK)? Правильно:

I was eighteen years old, when I went down to Dublin...

Взято отсюда: http://m.nu/eirinn/ceol/s/#streets-of

1:24am: Пастыря!
Не стой на пути у высоких чувств... Ибо пробуждающееся сознание куда опаснее сознания спящего яко же и пробуждённого.

К чему это я? Имеющий глаза, да увидит.

11:47pm: Это PR? Да, это PR!
Схизма вывела в люди интернет сайт: http://schisma.jino-net.ru/

Респекты сюда: http://schisma.livejournal.com/71887.html

3:15am: Это - пеар
Сообщество правильных споров: http://community.livejournal.com/ru_disput

7:59pm: Официальное
Однако, сегодня повод для поздравлений. 45 лет со дня первого пилотируемого полёта в космос, как-никак.

9:26pm: Ещё говорят, что нельзя вымогать
Того, что даётся даром.
Б.Г. Лилит. "На её стороне"

6:49pm: ЖЖ-шное первоапрельское
Враги жгут!

9:26pm: Вспомнив о Леме
Наверное, самое яркое детское впечатление от книг Лема, это предисловие к "Звёздным дневникам Ийона Тихого":

"...В  подготовке "Дневников" к печати мне не помогал никто; тех, кто мне
мешал, я не перечисляю, так как это заняло бы слишком много места."

2:53am: Пришёл Васильев и всё опошлил.

Ша, пипл! Этой фразе 15 лет!

10:19pm: Упс. Прикольно 2
Сегодня прям праздник какой-то. http://www.utro.ru/news/2006/03/22/532746.shtml

...считается, что у блондинок больше женских гормонов — экстрагенов.

О как.

10:13pm: Прикольно
Отсюда: http://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?/20060322184059.shtml

Судно может перевозить до 700 людей и до 115 автомобилей.

...и до 500 денег.

5:57pm: Лытдыбр
Вижу - сухогроз из бухты два боксиера вытаскивают. Дай, думаю, поглижу - ша за название. Небось, апять турок какой из римонта уходит. Ан нет, смотрю название - ARTBUKHTA. Упс, думаю - а чей бы это? Всматриваюсь ближо... ближо... ближо... Порт приписки - Portsmouth. Оп-па...

2:40pm: Черноморское
Всё-таки, похоже, что Чёрное море каким-то мистическим образом предрасполагает к глубоким размышлениям. Ну где, скажите на милость, как не в районе Понта Эвксинского, например, мог ещё родиться и, говоря на канцелярском, проживать, достославный Эзоп? И через что ещё мог попереться Ясон за Золотым Руном? Да зачем ему то Руно было нужно? Вот прогуляться по Чёрному морю - это да, это сила!

2:40am: Анекдот. Боян. У-ух, бо-о-оян!

Литинститут. Сессионная пора. В коридоре неспешно общаются друг с другом два профессора.

Мимо пробегает студент и случайно толкает одного из них. Пострадавший профессор немедленно устраивает студенту разнос: "Молодой человек! Как вы смеете так себя вести в храме высокого искусства! Вы отвлекаете двух видных деятелей от обсуждения сложнейших проблем! Из-за вас..." и так далее в подобном духе.

Студент заливается краской, съёживается, торопливо извиняется и бочком-бочком исчезает.

Профессор возвращается к своему коллеге:

- И тогда я кладу её ноги себе на плечи...

9:36pm:

Преамбула

Всё, что здесь написано, написано по мотивам и под впечатлением скандала schisma vs. куча народу.

( Мастер и ученик )

( Слово по проводам )

( И теперь - к вам, баранам )

5:23pm: Живая иллюстрация гендерного противостояния

Нет, ну такого я, если честно, не ожидал.

Кратко - предыстория.

По мотивам критики, которую учинила schisma в адрес прошедшего литконкурса "мини-проза", один из организаторов, djozi_bo (вернее - Заяц Бо) выступил с вот таким постингом: http://djozi-bo.livejournal.com/122047.html.

Здесь я замечу, что прочёл его довольно давно, только... на каждую глупость не накиешь платок, что называется.

Но опус попал кому-то в меморизы и было не так давно презентован самой Схизме. Схизма не удержалась (и правильно, в общем-то, сделала): http://schisma.livejournal.com/60367.html. Заяц Бо, разумеется, ответил: http://djozi-bo.livejournal.com/139537.html, потом проснулся и ещё раз ответил: http://djozi-bo.livejournal.com/139797.html. Что характерно, непосредственно в дискуссии в журнале Схизмы он участия не принимал. Прочтите комменты, это весьма познавательно.

( Дальше про секс. Если кому стало интересно - дуйте под кат. )

5:32pm: Танки как цветной металл
Да! Вот это - супер: http://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?t=18641